Hans Óttar Jóhannesson

Ef að þú ert með ótímabundinn leigusamning, sem sagt leigusamningurinn seigir ekki til um neinn tiltekinn tíma sem að þú ættlar að hafa húsnæðið þá þarf 6 mánaða uppsagnarfrest áður en að þú getur skilað íbúðinni en ef að þú ert búnað leigja í 5 ár þá er uppsagnarfrestur af hálfu leigusala 1 ár. En ef að þú ert með Tímabundinn leigusamning þá er það ekki nema 3 mánaða uppsagnarfrestur. Ég held að tímabundinn samningur mundi henta betur leigusalanum því að þá á hann auðveldara með að breyta verðinu á leigunni t.d. í samræmi við efnahagsástand og þarf ekki að bíða eins lengi ef hann t.d. ákveður að selja íbúðina eða flytja sjálfur inn. Ótímabundinn samningur tel ég að hennti frekar leigandanum því að þá er lengri tími sem að leigjandinn fær til að leita af nýrri íbúð ef að þetta gengur ekki nógu vel eða að hann hafi skipt um skoðun.

Mér finnst fáranlegt að ríkið sé að kaupa hlut í banka á milljarða króna, millarða frá sköttum ríkisborgara, sem að gætu verið notaðar í eitthvað af viti. Ef að eitthver er að fá milljónir í mánaðar laun til að gera ekki heimskulegar fjárfestur þá finnst mér að borgarar eigi ekki að gjalda fyrir mistök þeirra.

	Ræddu þeir samkomulag eða ekki?
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt